viernes, 25 de septiembre de 2009

Interesante

La Inmoralidad de la Inmortalidad

Hoy leía en FayerWayer, entre muchos otros blogs que por ahí dicen que la inmortalidad sera posible en 20 años...

Y obviamente ahí vienen los comentarios optimistas, que "Es un gran avance", "Es un milagro medico", etc etc etc. Pero yo digo "No!" o sea, si la clonacion tiene problemas éticos, eso es como que 2 niños se quiten los dulces comparados a la Inmortalidad.

Se imaginan un mundo donde los que pueden pagar para ser inmortales, sean inmortales?

Es decir, los ricos, con el tiempo adquirirían mas riquezas y se harían mas ricos, mas codiciosos, mas ambiciosos... Los poderosos cada vez mas poderosos... Serian como Dioses entre los hombres, llegando a verdaderos niveles de Tiranía...

Ok, tienen razón, no todos harían eso, pero bastara con que 2 o 3 lo sean y Voilá, una guerra mundial... no?

Ahora, imaginen que esto se vuelve barato!! Aun peor... Hoy en día tenemos sobre población en muchos lugares del mundo, se imaginan si la gente empieza a vivir mas de 100 años... o si llegan a la inmortalidad....

Ok, Ok... soy Fatalista y poblaremos islas artificiales, desiertos, bla bla bla... (Como siempre, los científicos verán como arreglarlo...) Ok... Imaginen que Uds son de la siguiente generación, van a la Universidad... Que clase de puestos encontraras? Obviamente nadie contratara a nadie con menos de 20, 30 o 100 años de experiencia... Pues dicho sea de paso, todos los puestos que requieran de cierta habilidad no muy mecánica y masiva, estará copada por gente con mucha experiencia que practicamente no renunciara nunca... Ok... Ok... El sistema laboral se reinventara, las leyes harán algo... Bla bla bla...

Lo MEJOR que podría pasar es que nos vayamos a invadir planetas cercanos, y como somos "Inmortales" Soportemos un viaje de 500 años o mas a algún lugar relativamente habitable y ahí consigamos trabajos, etc etc etc...

O sea, condenamos la clonacion, etc etc etc... Pero la inmortalidad?

Bueno... Yo la verdad imagino que de joven querría vivir para siempre... Pero apuesto a que uno se aburrirá y se suicidara... Luego saldrán las ONGs Antisuicidio... Etc etc... Por que recuerden que uno tiene derecho a vivir, pero no es libre de morir (WTF!!) Por suerte mi seguro de vida dice que me cubre suicidio Jaja!! Probablemente hasta demos cadena perpetua a los que intenten suicidarse y cosas así de locas...

Como habrán notado, me encanta razonar sobre las cuestiones sociales, y como a veces tenemos razonamientos extraños.

En fin, en verdad YO no creo que en 20 años tengamos esa tecnología, solo se me ocurrió comentar las connotaciones sociales de este cambio tan "Bien recibido" por muchos, pero tan caótico como la manipulación genética experimental en humanos...

Por que no podemos ser una raza avanzada como las hormigas? Ordenadas, libres y que viven en perfecta armonía con su entorno...

Un saludo

domingo, 13 de septiembre de 2009


A veces pienso que cada pais es un mundo diferente,

Vi este video, y pienso que ver un pais diferente... y Sorprendernos... Ahi la capacidad de descubrir... En sorprendernos cada dia de todas las pequeñas cosas que hacemos.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Determinismo

Hace algun poco tiempo leia sobre la fisica y la matematica, y todas las muchas cosas que se han logrado demostrar, una de las cosas que tienen un gran tema politico/filosofico/religioso. Es el determinismo del Universo.

Alguna vez deben haber oido la frase "Todo esta escrito". Esta frase en realidad es de gusto de muchos fisicos teoricos, pues en verdad somos una enorme masa de carne controlada por impulsos electricos, y al ser impulsos, por supuesto que podemos ser medidos, simulados y ... De hecho ... predecidos.

Es decir, vivimos en un mundo determinista?

:)


viernes, 11 de septiembre de 2009

Culpas...

Hace poco me cuestionaba sobre un tema algo tonto y decidi preguntar,

Aqui la pregunta:

Premisa 1: En la biblia: Eva propuso comer la manzana a Adan, es decir, ella propuso, el dispuso.
Premisa 2: Hoy en día es casi una regla que el hombre propone y la mujer dispone.
Pregunta: Finalmente quien es el culpable? el que propone, el que dispone?

Aqui las pocas respuestas que pude juntar y que son significativamente relevantes:
  • Estoy considerando el "Nadie tiene la culpa, fueron las circunstancias" xD
  • la culpa es de quien la pone
  • Depende kien propone jajajaja
Y finalmente la respuesta ganadora motivo de este post

"La culpa es de la manzana"

Jajaja!
Al inicio pense en hacer un post gracioso y punto.

Pero si tomamos en serio la pregunta, quien es el culpable? Quien pone la tentacion? quien ejecuta el "pecado"?
De la tentacion en si misma? Tal vez de quienes lo permiten? Tal vez de todos.

Alguna vez lei que "Si no haces todo lo humanamente posible, entonces considerate culpable".

He reflexionado y en verdad, todo es circunstancial, una accion no puede tan si quiera ser juzgada por si misma. Sino en su contexto.

Una ejecucion de un criminal no dejara de ser un asesinato. Y un asesinato de una mala persona podria ser una ejecucion. Como saber si en el futuro una persona bueno no hubiera sido el causante de la n-sima guerra mundial.

Toda accion podria ser buena o mala y como alguna vez un buen tipo dijo en un discurso "Los puntos solo pueden unirse con claridad, viendo hacia atras", por lo que no es posible decir nada sobre nada. Solo tratar de conservar el estado actual de la sociedad. Bueeenoooo... digamos que lo han hecho de cierta manera y existe cierto "orden".

Y tu estimado lector? Crees que haces lo correcto? has pensado en todas las posibilidades de cualquier accion minima?

Es divertido simularlo en la cabeza :)