domingo, 5 de diciembre de 2010

Y ya que esta de moda... WikiLeaks

Mmm... Odio tocar temas de moda, pero la neutralidad de la red, y wikiLeaks me parecen temas interesantes, apasionantes y principalmente importantes...

Estimado lector... Ejercicio mental... Estas a favor o en contra de WikiLeaks?

Bueno, yo la verdad no al 100% en algún lado... Por que? Creo que ya escribí sobre ello hace algún tiempo... Existe una delgada linea entre la privacidad, los datos sensibles, etc... y "Lo que la gente debe saber", Labor periodística, etc...

Ahora, si bien es cierto que entre los miles de documentos que han revelado, hay muchas cosas que "The People Must Know", también hay mucha información que pone en peligro a mucha gente, como los datos de los informantes infiltrados en grupos terroristas y etc...

Nunca me cansare de preguntarme, hasta que punto es legal el espionaje de un ente... ya sea una persona o un gobierno o lo que sea... o sea, filmar a un futbolista en la esquina de una calle con una mujer que no es su cónyuge? O tal vez poner cámaras escondidas y filmar un hecho "no ilegal" pero si escandaloso, Pero que si el hecho demuestra un ilícito escandaloso... Y así podríamos seguir poniendo casos, donde muchos estarán de acuerdo y en donde encontremos posiciones diferentes...

El hecho creo yo, es que los periodistas deberían tener un código de ética muy estricto, en el cual debieran revisar sus publicaciones y cuidar que solo se viole la PRIVACIDAD de un ENTE, en situaciones de demostrar ilícito explicitamente. Obviamente esto no se dara... pues lo que digan los medios de comunicacion se hará... Ellos ponen las palabras sobre nuestras bocas y dibujan sus opiniones en nuestros labios logrando hacer ganar a candidatos politicos, haciendo que nos parezca razonable una que otra ley con nombres y apellidos... Poniendo alguna noticia "Cortina de Humo" cuando hay temas trascendentes en el país....

A diferencia de mucho periodismo de este tipo, WikiLeaks tan solo filtro y publico documentos secretos... Just Like That... Sin medir consecuencias ni filtrar documentos (Al menos al parecer fue así) y probablemente muchos documentos prueben cosas como abuso de autoridad, escandalos de derechos humanos, etc... Pero tambien muchos otros solo ponen en peligro a grupos de personas...

Que opinan uds? Yo creo que fue muy correcto, mostrar LA VERDAD, Cruda y sin opinion... Es decir los documentos tal cual... Pero tal vez no fue prudente poner todos al tiempo... aunque a su vez con TANTOS, el tiempo de filtrarlos hubiera tomado 1 o 2 vidas...

Uds que opinan?


2 comentarios:

Lulux dijo...

Yo creo que wikileaks es otra pasada de mano y que no nos daran documentos verdaderamente 'confidenciales' porque ellos también manipulan lo que dejan saber. Lo que no me gusta es que la pagina sea bloqueada de manera seguida y que 'otros' quieran controlar lo que uno puede o no ver en la red.

Un Mortal Mas En Este Mundo dijo...

That's my point... Nadie debería controlar lo que leemos...

Ahora si es una bomba auto-lanzada para tapar algo mas... Pues si... Siempre es una posibilidad... Pero la verdad es que Internet es incontrolable... y es muy probable que sea real el caso... gente con 200$ que luego tiene millones ... Como empresas que gastan millones y terminan en casos de fracaso lo demuestran...

En fin...

The People Must Know?